A Conferência das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável (Rio+20) reuniu cerca de 1.200 jovens voluntários, entre eles: estudantes de ensino médio, estudantes universitários e jovens de comunidades carentes. Todos tinham o mesmo objetivo: A SOLIDARIEDADE!

Voluntários exibem certificado de conclusão do curso

Para esses jovens que atuaram na Rio+20, ser voluntário é:

• Promover o bem-estar social
• Exercer a cidadania
• Promover a integração
• Ter amor ao próximo
• Trabalhar em equipe
• Ser solidário

A participação dos jovens em:

  Integração e trabalho em grupo

Voluntários de imprensa, Rio Centro, Manhã

Cidadania/comprometimento/sustentabilidade

Voluntários ajudam o Chanceler a usar o cartão de crédito para compensar emissão de gases em voo

Segundo Adele Lazarin, Luiz Felipe Queiroz e Gabriela Azevedo suas participações como voluntários na Rio+20 foram muito positivas e permitiram não somente a integração de jovens de diferentes estados do Brasil, como também permitiu uma integração entre pessoas de diversos países, aumentando a troca de cultura, valores e tradições. Adele é natural de Goiânia, Luiz Felipe do Rio de Janeiro e Gabriela de Natal.

E quando perguntados sobre o maior ensinamento aprendido durante a atuação como voluntário na Rio+20, foram incisivos na mesma resposta: RESPEITAR A DIVERSIDADE E AJUDAR AO PRÓXIMO!

Jovens voluntários que se tornaram amigos na Rio+20

ENTRE NESSA VIBE!

SEJA UM VOLUNTÁRIO TAMBÉM!

Autor: Luiz Felipe Ribeiro Barbalat Queiroz, voluntário do Infojovem e da Rio+20

Imagem do 6º Festival de Jovens Realizadores de Audiovisual do Mercosul realizado em 2010 (Fonte:portaljuventude.blogspot.com)

O projeto +20 Ideias é uma série de vídeos de 20 mini-conferências, com gravações de até 7 minutos cada um, feitos para girar o mundo como contribuição para os debates no âmbito da Rio+20. São opiniões livres sobre o desenvolvimento sustentável e as prioridades globais e brasileiras.

Os participantes das mini-conferências fazem parte de uma lista de personalidades – de diferentes áreas – que tem destaque no Brasil. Foram gravadas ideias e pensamentos que acrescentam qualidade às discussões sobre a sustentabilidade do planeta e que não foram, necessariamente, representadas na Rio+20.

Diálogo

Os participantes do projeto foram provocados pelas seguintes questões:

1. Qual é o seu conceito de sustentabilidade?
2. Como podemos tornar o mundo mais sustentável, tendo em mente as três dimensões da sustentabilidade – a econômica, a ambiental e a social – tanto no Brasil quanto no mundo?
3. Quais deveriam ser as prioridades e por onde devemos começar?
4. Qual é a responsabilidade do indivíduo na construção da sustentabilidade?

Assista!

As 20 mini-conferências, além de uma apresentação do Representante da UNESCO no Brasil, Lucien Muñoz, estão disponíveis gratuitamente neste site.
O Projeto é uma iniciativa da UNESCO em parceria com a Pacto Audiovisual, a TAL-Televisão América Latina e a Petra Energia.

PARTICIPE!

Se você tem algo a dizer sobre o desenvolvimento sustentável, a Rio+20 ou as quatro perguntas acima, faça uma mini-conferência com seus amigos e parceiros!

Não esqueça de compartilhar seu vídeo na rede (Youtube, Facebook e etc) e envie para a gente através do endereço noticias@infojovem.org.br

com informações da UNESCO

Sustentabilidade está na pauta da sociedade mundial. O curso Educação Gaia – Design em Sustentabilidade oferece uma oportunidade de aprendizado muito além de técnicas e padrões pré-estabelecidos. Conheça essa inovadora filosofia na apresentação gratuita do curso no dia 10 de julho, às 19h, na Escola Nacional de Botânica Tropical – Rua Pacheco Leão, 2040, Horto – Rio de Janeiro/RJ.

A Educação Gaia é um curso inovador que incentiva os participantes a desenharem sua atuação no mundo para gerar processos sustentáveis. A programação prevê a realização de um espaço de convivência e experiência de transição em quatro dimensões – Social, Econômica, Ecológica e Visão de Mundo –, estimulando a responsabilidade individual e a ação coletiva.

Saiba mais! Acesse os sites da Gaia Education (www.gaiaeducation.org), Educação Gaia Brasil (www.gaiabrasil.net) e Terra Una (www.terrauna.org.br)

Inscreva-se! Envie suas dúvidas e dados para: (21) 2221-5202 / 9194-5782 ou gaiario@terrauna.org.br.

com informações da Educação Gaia

(Imagem: David Hartman / Vitae Civilis)

Em análise preliminar, comparamos as conclusões relativas a economia verde e governança às reais necessidades discutidas nos últimos dois anos. O fracasso do segmento oficial contrasta com exitosa aproximação das diferentes agendas da sociedade civil nos espaços autônomos

Oficialmente, a Rio+20 terminaria no final da sexta-feira, 22 de junho. Mas, na metade da tarde, os funcionários da ONU informaram às ONGs que já havia iniciado o desmonte de toda a estrutura armada no Riocentro. Com o anúncio de que o documento não seria reaberto pelos chefes de Estado, no dia da abertura das sessões de alto nível, gradualmente a temperatura do Riocentro caiu – e não estamos falando da frente fria que trouxe chuva e céu cinza à Cidade Maravilhosa. Grandes e importantes delegações já deixavam o Rio. Até a equipe de limpeza sabia que a Rio+20 tinha acabado mais cedo.

Como a imprensa anunciou, o governo brasileiro fez uma avaliação extremamente positiva dos resultados alcançados. Até o secretário geral da ONU, Ban Ki Moon, que inicialmente havia criticado o documento resultante do encontro, voltou atrás – e chamou uma coletiva de imprensa para anunciar sua mudança de opinião. Os países membros declararam, em discursos, que estavam frustrados com a falta de ambição do acordo, mas negaram-se a reabrir negociações.

Afinal, qual foi o resultado da Rio+20?

Não custa lembrar que a Rio+20 foi convocada justamente porque os compromissos da Rio-92 não foram plenamente cumpridos. Nos últimos 20 anos, tivemos sérios problemas de implementação, por falta das estruturas necessárias para tanto. Ora, o presente documento é carente justamente de meios de implementação. Tecnologia, recursos, nada é estabelecido, mas apenas mencionado como intenção.

No capitulo de economia verde, a redação reafirma diferentes abordagens, visões, modelos e ferramentas a serem considerados em cada país. Se, por um lado, isso evita um modelo engessado, a subsequente falta de decisões práticas abre espaço para que qualquer coisa seja classificada como economia verde, reforçando a pérfida prática de greenwashing.

Na parte de arranjos institucionais para o desenvolvimento sustentável – a chamada governança – o destaque da Rio+20 foi a decisão de se criar um fórum político de alto nível. A demanda da sociedade era por uma reforma da ONU que elevasse o status da questão ambiental dentro do sistema. A criação desse fórum apenas chuta a bola para a frente, porque não há garantia de que ele funcionará melhor que a instância que se destina a suceder: a Comissão de Desenvolvimento Sustentável. A substituição é o reconhecimento implícito de que a comissão não vem funcionando de forma eficaz.

Foi reiterado o papel do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social da ONU (ECOSOC), quando o desejável seria superar a concepção de que o desenvolvimento se expressa somente em termos socioeconômicos. A reforma ou a extinção do ECOSOC teria representado a atualização da ONU ao paradigma do desenvolvimento sustentável e à visão integrada de suas dimensões no século XXI.

Foram tímidos os avanços de governança. O pilar social só reafirmou o papel do ECOSOC. No pilar ambiental, manteve-se a questão no âmbito do PNUMA, que agora tem maior participação e uma promessa de mais recursos, mas sem o upgrade real que se almejava, no formato de uma agência ou de uma organização mundial. No pilar financeiro, nenhum número. Neste último quesito, a boa notícia é que a ONU sai fortalecida, uma vez que algumas decisões financeiras poderão passar para a Assembleia Geral, quebrando o monopólio do G20. A proposta é que, até 2014, a Assembleia analise opções para uma estratégia global de financiamento do desenvolvimento sustentável.

Para quem olha o processo do ponto de vista das duas semanas de Riocentro, pode-se falar em sucesso. Para quem lembra que a discussão levou dois anos durante os quais os negociadores podiam consultar cientistas, técnicos e todo o corpo de especialistas da própria ONU, detentora de um banco de dados notável, fica difícil aceitar que uma mera declaração de intenções possa ser considerada um sucesso. Sair daqui sem nem mesmo um acordo sobre quais são as metas de desenvolvimento sustentável está aquém das mais pessimistas expectativas!

Trajetória

A falta de ambição caracterizou a Rio+20 desde que começaram suas negociações, em maio de 2010. A preparação já nasceu limitada por resistência dos mesmos países que, durante esse período e ao longo da conferência, trabalharam para limitar o alcance e o escopo de seus resultados, em uma clara defesa do status quo econômico e político. A limitação no número de dias de preparação é apenas um exemplo desse movimento. A parte processual da Rio+20, portanto, foi uma grande decepção para todos que dela participaram.

Chegamos na noite de 15 de junho com apenas um terço do documento oficial acordado. Miraculosamente, em apenas duas noites, os outros dois terços foram equacionados. Não queremos duvidar da capacidade da diplomacia brasileira – é certo que foi extremamente hábil e, por isso, justamente reconhecida por todas as delegações. Mas equacionar em dois dias o que não foi possível resolver em dois anos não deixa de ser indicativo de que o foco do trabalho foi muito mais a eficiência que a eficácia. O objetivo da Rio+20 deixou de ser uma nova visão compatível com o desenvolvimento sustentável, para se tornar uma corrida contra o relógio em direção ao acordo.

Ao contrário da Rio-92, a Rio+20 entrará para a História como a conferência da covardia. Se há 20 anos tínhamos um secretario carismático e pessoalmente engajado com a busca do avanço, agora tivemos um burocrata. Isso faz toda diferença. E se faltou liderança dentro da ONU, sobrou pragmatismo por parte dos diplomatas brasileiros, que habilmente incluíram e retiraram pleitos, de acordo com o interesse de cada país. Como os pontos de maior polêmica eram justamente os práticos – financiamento, metas, transferência de tecnologia – eles foram pragmaticamente eliminados. Essa é a comprovação do abismo que existe entre os anseios da sociedade e a agenda política. Foi a exposição crua da falta de visão de futuro e de compromisso com o bem da humanidade.

Para a sociedade civil, no entanto, a Rio+20 foi um encontro histórico, que promoveu a convergência dos diversos braços de luta ambiental e social: índios, mulheres, trabalhadores, ambientalistas, juventude. A troca de experiências e sinergia nas ações também indica que a agenda pós 2012 deve ser mais combativa.

“O Futuro que Queremos” está longe de fazer jus ao nome que carrega. Mas a união da sociedade civil está à sua altura. Esperamos que governantes e burocratas unam-se a nós e que juntos consigamos ir além do que a Rio+20 nos legou.

Fonte: Vitae Civilis

Em 2010, ongs e moradores realizaram o movimento "Lago é Nosso!" (Foto: Maycon Brum)

A luta pela salvação da Serra da Misericórdia – que ocupa cerca de 44 km2 na zona norte da cidade do Rio de Janeiro – conquistou um novo capítulo no dia 19 de junho durante a Rio+20. O Ministério das Cidades, a Caixa Econômica Federal e a prefeitura do Rio de Janeiro asseguraram o investimento de R$ 15 milhões para construção do Parque Urbano da Serra da Misericórdia.

O projeto pretende recuperar 240 hectares de áreas verdes, com o cerceamento do parque, implantação de infraestrutura, equipamentos esportivos e de lazer e construção de Polos de Atividades Sociais com a criação de um lago artificial.

A Serra da Misericórdia estende-se por 27 bairros do subúrbio carioca: Cascadura, Complexo do Alemão, Del Castilho, Engenho da Rainha, Madureira, Olaria, Penha, Vista Alegre e muitos outros.

Desafios

A criação do parque Urbano da Serra da Misericórdia não corresponde as necessidades e potencialidades locais para salvar a região – bastante degradada pelo desmatamento decorrente da ocupação residencial e industrial.

A Verdejar – organização social que luta há mais de uma década pela revitalização e reflorestamento da região – aponta que o Maciço da Serra da Miséricordia e as pedreiras – responsáveis pela exploração mineral desenfreada – não foram incluídas no projeto apresentado.

Outro desafio é garantir que a gestão do projeto seja realizada por entidades locais com participação popular.

Soluções Jovens

Assim como a Verdejar e a CEM – Centro de Educação Multicultural – muitas organizações lutam pela salvação da Serra da Misericórdia como o Comitê de Desenvolvimento Local da Serra da Misericórdia, Efeta e Raízes. Um dos projetos sociais realizados recentemente na região foi o Solução Jovem.

Através do projeto, realizado pelo Instituto Raízes da Tradição, Universidade da Juventude e Peace Child, moradores e jovens lideranças do 6o Congresso Mundial de Juventude se uniram para dialogar, festejar e realizar ações (Action Projects!) em algumas regiões da Vila Cruzeiro, uma das comunidades que integram a serra.

#Misericordiaenossa!

Você também pode contribuir com o reflorestamento da região. Faça parte dessa corrente! Compartilhe essa causa com a sua rede de amigos e parceiros.

Saiba mais sobre a Serra da Misericórdia no site da Verdejar.

com informações Verdejar, CEM, Governo Federal e 6o Congresso Mundial de Juventude

Os chefes de Estado terão a missão de analisar o documento que vem sendo trabalhado há pelo menos dois anos por diplomatas, negociadores e organizações globais.

Entretanto, o rascunho-final do documento já enfrenta muitas críticas. Ativistas e organizações sociais – reunidas na Cúpula dos Povos, evento da sociedade civil – paralelo à Rio+20, consideraram “conservadoras e reacionárias” as últimas mudanças realizadas no texto.

Para a integrante do Instituto Nacional de Estudos Socioeconômicos e do Grupo de Articulação da Cúpula dos Povos pela Rede Brasil, Iara Pietricovsky, o documento está muito aquém daquilo a que se propõe o encontro internacional.

“Não representa nenhum avanço em transferência de tecnologia, financiamento de medidas sustentáveis e poucas propostas de metas de desenvolvimento sustentável”, lamentou em entrevista ao Jornal do Brasil.

com informações do Jornal do Brasil, Cúpula dos Povos e Rio+20

O 6o Congresso Mundial de Juventude reuniu quase 300 jovens de 11 países no Rio de Janeiro (RJ) nos dias de 04 a 13 de junho de 2012.

Nos nove dias do evento, os jovens participaram de 180 oficinas, 10 mesas de diálogo, do projeto Soluções Jovens – que realizou uma série de atividades durante três dias na Vila Cruzeiro, uma das comunidades cariocas que mais sofrem com a violência e vulnerabilidade social, atividades culturais, diálogos globais e mais um monte de atividades que possibilitaram a formulação do documento “20 Soluções Jovens para o Desenvolvimento Sustentável”.

É importe frisar que este documento nasceu um dia antes do início da Rio+20, conferência da ONU sobre o desenvolvimento sustentável.

Confira abaixo a tradução livre do documento formulado pelos jovens do 6o Congresso Mundial de Juventude:

“20 Soluções Jovens para o Futuro Sustentável”

O tempo de fazer declarações, petições e lobbying já acabou.

Este é um plano de ação.

Nós, a juventude mundial, vamos ocupar o futuro que queremos com essas 20 soluções.

Nossa mensagem para os governos: vocês falharam conosco! Vocês podem trabalhar conosco ou ser arrastados por nós.

No mundo em que vivemos atualmente, falta igualdade, justiça e sustentabilidade.

Convidamos a juventude mundial a confrontar isso.

Aja agora e recupere o futuro pelas gerações futuras.

Aja agora e tome essas decisões para si.

1. Colocar a sustentabilidade no centro da educação

2.Deixar que juventude guie os governos, corporações e a sociedade em direção à sustentabilidade

3. Facilitar para que a juventude inicie seus próprios negócios fornecendo capital, diminuindo os impostos e reduzindo a burocracia administrativa.

4. Redesenhar nossa economia para que ela se torne sustentável e para fazer as pessoas felizes afastando-se das práticas de consumo desenfreado.

5. Mudar para o uso de fontes renováveis, utilizando de forma efetiva os recursos não-renováveis para isso.

6. Fazer o melhor uso da energia – eficientemente.

7. Reduzir os danos, gerenciando as perdas.

8. Preservar tudo aquilo em que a vida se baseia – a água.

9; Forçar as regulações contra a poluição, exploração e degradação dos nossos oceanos.

10. Reconhecer as realidades e impactos da mudança de clima, assumir responsabilidades, pedir que as consequências sejam assumidas, e agir para reduzir as emissões.

11. Reconhecer as ligações entre o desenvolvimento e a vulnerabilidade aos desastres naturais, para integrar a redução de riscos de desastres em lugares propícios e o desenvolvimento sustentável.

12. Demandar a conservação da biodiversidade, o fim da extinção em massa de espécies e degradção dos habitáts.

13. Reconhecer o ecocídio como um crime contra a humanidade e a natureza.

14. Respeitar o direito ao cuidado da saúde.

15. Produzir comida para as pessoas e as plantas, não apenas pelo dinheiro.

16. Restringir o poder das corporações transnacionais sobre o sistema alimentício.

17. Reconhecer o fortalecimento dos gêneros e a liberdade sexual e de escolha dos gêneros em uma sociedade livre de discriminação.

18. Promover a representação democrática da juventude nos processos de tomada de decisão das sociedades.

19. Tornar o mundo uma zona sem conslitos, guiada por pacificadores da juventude.

20. Fazer conhecer que o respeito aos direitos humanos é parte integral do desenvolvimento sustentável.

com informações do 6o Congresso Mundial de Juventude

Delegados do 6o CMJ chegaram ao local do evento (Foto:CJM)

Já imaginou conversar com pessoas que não falam o mesmo idioma que você? É exatamente esse o desafio de alguns jovens presentes no 6o Congresso Mundial de Juventude, que acontece do dia 4 a 13 de junho, em Vargem Pequena, no Rio de Janeiro.

“A linguagem oral é apenas uma das maneiras de se relacionar. No início pode ser complicado, mas a conversa flui com naturalidade. Vejo esse evento como uma oportunidade para trocar experiências com pessoas engajadas nos temas da sustentabilidade”, afirmou o capixaba Glauber Rocha, de 27 anos.

Mesmo sem falar espanhol, Glauber, rapper da “Família Gam”, conversava animadamente com duas jovens cuja a língua materna é espanhol. A espanhola Paula Racamonde, de 28 anos, compartilhou – em portunhol – suas expectativas para o evento.

“Espero conhecer muita gente com visões de vida e experiências muito diversificadas. Quero levar um pouco dessas experiências de volta pro meu país. Trabalho com bioconstrução e energias renováveis”, afirmou Paula, que trabalha na Sogener.

A artista Sibili Bustamente, de 29 anos, tem um objetivo mais específico. A jovem chilena quer saber como os outros participantes lidaram com as metas da Eco 92.

“Passaram 20 anos desse evento. Acredito que precisamos rever nossas metas. Também espero conhecer pessoas. É uma oportunidade única!”, exclamou Sibili.

Participe do 6o Congresso Mundial de Juventude através do site do Congresso Mundial Virtual de Juventude ou com o twitter @wyc2012!

por Portal Infojovem

Fonte: http://sabrinaortacio.blogspot.com.br

Um novo olhar sobre energia pode render prêmios e reconhecimento nacional aos estudantes. Somente jovens de 14 a 18 anos, de todo o Brasil, podem inscrever seus trabalhos fotográficos no Prêmio FINEP Jovem Inovador – Energia Sustentável.

O objetivo é levar o conceito de inovação para as escolas e despertar o interesse dos mais jovens por tecnologia. O tema é uma homenagem à Rio+20 e ao ano de 2012, escolhido pela Assembléia Geral das Nações Unidas como o Ano Internacional da Energia Sustentável para Todos.

Regras

Cada participante pode concorrer com até três fotografias, que devem ser digitais e inéditas. O arquivo deve estar no formato JPEG ou TIFF, com no mínimo 500 KB e, no máximo, 5 MB.

Inscreva-se!

As inscrições devem ser feitas no período de 16 de abril a 16 de agosto. Um comitê de jurados da FINEP avaliará as fotos em até 120 dias após o término das inscrições.

Premiação

Serão escolhidas as três melhores fotos de cada região do Brasil. Os autores dos três principais trabalhos serão homenageados com troféus em cerimônias de premiação. O vencedor de cada etapa regional concorrerá ao Prêmio Nacional. Os primeiros lugares de cada região e o vencedor nacional receberão ainda um prêmio no valor de R$ 2,5 mil.

Acesse o Regulamento do Concurso e o Formulário de Inscrição no site da FINEP.

com informações da FINEP e da ONU